买了E10快一个月了，直到现在才有时间上评测。这是我的第一份评测，有很多不足之处，请各位多多指教。

    地点是在学校的图书馆，舒适、宁静。音源是一款N年前购买的SONY随身听。对比的耳机有森海的MX500和PX100。由于手头上没有很好的唱片，所以这篇文章有可能出现很多错误的地方，请大家提出并且多多包涵。

    外观

    黑版的E10没有光泽，看上去有磨砂的感觉，不像MX500那样泛着光泽，有点琥珀的感觉。这样的设计显得稳重，摸着手感也很不错。

    耳线的材料选用不尽人意。我想设计者的原意可能是要改变森海耳线那种硬朗的感觉。但其选用的材料并不好，使得耳线的手感差：粗糙、粘乎。这同时也不方便使用。应为它会与物体发生较大的摩擦。比如说在拖动耳线的过程中，很有可能连带拖动别的物体，导致一些不必要的事情发生。而且这是一款随声听耳塞，这样的耳线在身体上活动并不是非常的方便，让人感觉很不舒服。至今为止我觉得耳线材料使用最好的是现在诺基亚的耳机线：线体软硬适中，手感好，使用起来很舒服。对此我的LP有形象的比喻：筋斗的面条。与此同时，E10的耳线过长，这同样也不便于在户外使用。

    耳塞的体积比MX500大，也许是我耳朵小的缘故吧，长时间佩戴耳朵会有疼痛的感觉（好像达音的耳塞对我来说都太大，S01也让我的耳朵受不了）。对于我来说，MX500的佩戴舒适度还是比E10好很多。此外，E10的海绵套做得很好，套上之后就与耳机合为一体了，而且很耐用。这一点比MX500好，很多MX500的用家到最后都出现海绵套掉落或者破裂的现象发生。

    人声

    E10的表现不错，清晰度高。低频下潜比MX500深，量足而不过分，高频延伸较好，但中频感觉稍散，而且声音也不够细腻；

    与E10对比，MX500的声音模糊。低频还可以，但高频延伸不足，中频偏干。不过音色要比E10好。

    钢琴

    E10的颗粒性比MX500好，低频弹性好，但残响不足。

    小提琴

    E10在慢板乐章中暴露的缺点比较多，不过听快板乐章乐章时还是不错的，可以“粗堵”。与MX500对比，MX500的松香味要浓一些。

    交响

    在此我加上了PX100进行对比。

    先说E10：细节丰富，每件乐器都历历在目，除高频延伸没PX100好外，中低频的表现都很不错。听《幻想交响曲》第四乐章时，弦乐声部的拨弦恰到好处；第五乐章的管钟独奏和大号独奏部分都较PX100好，听起来好不过分，十分舒服。但声场不够大，宽度深度都不足，而且感觉音色不够准确，声音不够细腻。

    再说PX100：低频过于肥大，定位好，声场左右宽度和深度都优于E10，但声音过于靠后，细节不足，声音没E10平衡。

    最后说说MX500：宽度比E10好，各种乐器的位置要比MX500准确。但深度、空间感、营造的气势都没E10表现得好。

    总体感觉

    1. 这副耳塞最大的优点在于声音的平衡，无论听什么类型的音乐都感觉很舒服，这对于这个价位的耳塞来说是十分难得的，即使是森海的经典MX500也做不到。

    2. E10最大的优势还在于流行音乐、NEW AGE。没办法，这个价位的东西我们没办法要求听好古典、爵士。但与同档次的耳塞相比，E10在这两方面还是有相当优势的，因为E10的定位、深度做得很好，所营造的气势、空间感也是同价位的耳塞所无法比拟的。美中不足的是宽度做得不好，音色也稍逊一筹。